THE NEXT ELEVEN!!!

Hola Muy buenos días a todos,

                 Con los posts que he escrito estas semanas y con comentarios que he recibido de algunos de vosotros, parece que llega el momento  de aplicar de una forma práctica y como no Rentable, esos conceptos básicos  y estrategias de las que hemos  ido hablando.

Antes de entrar en materia y explicaros que son los     N-11,  quiero advertir de antemano que hay algún concepto funadamental  del que aún no hemos tratado " DIVERSIFICACIÓN". Concepto del cual hablaré la próxima semana y que es la piedra angular de toda Inversión Segura.

Dicho esto ¿ qué son los Next Eleven?

Los Próximos once (Next Eleven o N-11 en inglés), es la denominación usada por el banco de inversiones Goldman Sachs para denominar el 12 de diciembre de 2005 a once países del mundo que se presentaban como economías promisorias para la inversión y para un futuro crecimiento económico. La lista de los once fue el resultado del seguimiento del informe de 2003 sobre las economías BRIC (Brasil, Rusia, India, China).


Los criterios establecidos por  Goldman Sachs para elaborar la lista de los 11 incluye lo siguiente:

1. Estabilidad Macroeconómica
2. Madurez Política
3. Apertura Económica
4. Políticas de Inversión
5. Calidad de la Educación  

¿ Qué paises son los  que forman los N-11?

•  Bangladés, (País subdesarrollado)
•  Corea del Sur, (País desarrollado)
•  Egipto, (País en vías de desarrollo)
•  Indonesia, (País en vías de desarrollo)
•  Irán, (País en vías de desarrollo)
•  México, (País recientemente industrializado)
•  Nigeria, (País subdesarrollado)
•  Pakistán, (País en vías de desarrollo)
•  Filipinas, (País recientemente industrializado)
•  Turquía, (País recientemente industrializado)
•  Vietnam, (País en vías de desarrollo)

Son los países con un entorno de crecimiento relativamente bueno en términos generales, y con una clasificación más alta que la de los países en desarrollo. Este grupo incluye los países miembros de la OCDE (en la cual estan incluidos Corea del sur y México). Corea del Sur es destacada por los altos niveles de tecnología y capital humano. Las condiciones políticas y las cuestiones fiscales son zonas de debilidad relativa. México está por encima de los países en desarrollo en todos los componentes, excepto la inversión, yendole especialmente bien en el capital humano y la estabilidad macro económica, pero mal en macro condiciones (de inversión y apertura) y tecnología.

Características

• Aquellos en los que los ingresos y niveles de desarrollo ya están bastante altos, el crecimiento de las condiciones se encuentran en relativa buena forma, y el reto es mantener y mejorar las condiciones que les permitan completar la puesta al día con las economías mas grandes del mundo. Esa historia es clara en Corea del Sur, evidentemente se aplica a México y Turquía también.

• Economías que han formado parte del mercando emergente. Indonesia y Filipinas. Aquí el crecimiento ha sido fuerte y la atención ha sido mayor que en el pasado, el reto es que avancen con firmeza en una senda de crecimiento fuerte.

• Economías que en general no ha estado en la mira de los inversionistas hasta recientemente, que ahora están emergiendo cambiando las perspectivas que hacen reflexionar a lo inversores: Egipto, Nigeria, Pakistán, Bangladesh, Irán y Vietnam.

Dentro de este grupo, las perspectivas y atención de los inversores ya son muy diferentes. Vietnam cuenta actualmente con el mayor crecimiento potencial,la mejor oportunidad de la entrega y probablemente ha recibido la mayor atención como resultado. Pero algunos de los otros ya han estado atrayendo más atención.

Este post no tiene mayores intenciones que daros unas pinceladas sobre invertir en mercados emergentes, y éstos... son para mi los nuevos mercados emergentes una vez superados los BRIC.

De  manera que atendiendo al 1er post donde hable del ciclo de Dow, al entrar en estos países hoy
entramos en fase de acumulación y sin perder la óptica de medio/ Largo plazo, de seguro que la parte de nuestra cartera ponderada en un fondo que replique dichas economías y con la estrategia de inversión adecuada ( dollar cost average) tendremos una inversión muy muy rentable y segura.

No por ello invertiremos todo aquí, y ya veremos la semana que viene que significa diversificar y que porcentajes pueden ser los adecuados para una inversión de este tipo.

Feliz domingo y semana...

 

¿ Qué es el Dollar Cost Average?

Buenos días amigos,

 Una vez analizado conceptos básicos como el ciclo de Dow, el  interés compuesto y las diferencias entre renta fija y renta variable, os voy a hablar  sobre la mejor estrategia de inversión el " Dollar Cost Average"

¿Qué es el Dollar cost averaging ?

El dollar cost averaging  es una estrategia de inversión que consiste en ir entrando de manera periódica y sistemática (poco a poco) en los mercados de renta variable, con cantidades de dinero siempre iguales, independientemente del comportamiento puntual de los mercados;
Un ejemplo, de dollar cost averaging  sería dar una orden de compra periódica de un fondo de bolsa, para que todos los meses nos compren 500 euros, lo que sería una inversión de 6000 euros al año.

¿Qué ventajas ofrece esta estrategia?  

 Entre otras muchas, la principal ventaja que destacaría  es que crea riqueza: ofreciéndonos la máxima rentabilidad con el mínimo riesgo, permitiéndonos ganar dinero tanto en mercados bajistas, laterales y al alza, aprovechando la volatilidad y las bajadas para comprar a precios mas baratos.

Nos ayuda en la gestión emocional a la hora de invertir, da tranquilidad y  disfrutamos de las bajadas. Es por ello que la estrategia funciona mejor en mercados de renta variable que de renta fija, ya que la temida volatilidad es la que nos va a ayudar a rentabilizar al máximo nuestra inversión.

Dollar cost averaging, para invertir en tiempos revueltos

Con un mercado bajista o lateral como el actual, que ofrece buenos precios de compra, somos muchos los que no sabemos si entrar y arriesgarnos a quedar "pillados" en una gran caída, con el peligro de no tener liquidez, o si es mejor estar fuera, con el doble peligro de o bien perdernos la gran subida, o bien entrar en lo que creamos que sea la gran subida y que resulte ser un rebote, y haber entrado en todo lo alto para justo comernos la caída.  Este dilema solo lo soluciona la " Bola de cristal" o el dollar cost average.

Viendo el gráfico que os he adjunatdo, seguro que desearíais ser el inversor A, y si los mercados se comportaran siempre así, no serían necesarios ni expertos ni estrategias, solo habría que inveritr y recoger las ganacias. Pero por suerte o por desgracia los mercados no tienen ese comportamiento constante así que tenemos que ganar dinero siendo el inversor B y C y os voy a demostrar como:



Tal y como observamos en este ejemplo, el mercado no ha llegado ni a los niveles de 100 en los que hemos entrado, y si hubieramos hecho una única aportación tendríamos una minusvalía del 20%.


Sin embargo al haber entrado en 4 momentos distintos y a diferentes precios lo que conseguimos es promediar, lo que implica que nos acercamos siempre al precio mas bajo de compra, y su  resultado en el mismo escenario pero aplicando la estrategia del " dollar cost average" le ganamos un 10% al mercado.

¿A quién le interesa el dollar cost averaging ?

Aunque el dollar cost averaging es una técnica que utilizan hasta los inversores más avanzados, ( yo lo desucbrí en el inversor inteligente, de Benjamin Graham, un libro que tiene mas de 50 años)
 En general es óptima para quien quiera invertir en bolsa minimizando los riegos, a través de fondos e índices, buscando una rentabilidad mayor, sin la necesidad de ser un experto en los mercados y con la tranquilidad de la certeza de rentabilizar el ahorro.
Nos permite invertir durante un largo periodo de tiempo cantidades de dinero que probablmente no tengamos disponibilidad hoy, pero que en 5 ó 10 años completen una suma muy interesante.

Espero vuestros comentarios....

Feliz domingo y día del padre.

Renta Variable Vs Renta Fija

Buenos días a todos como siempre...
             
                En este post quiero explicaros de una manera comparativa, la   renta variable Vs  renta fija.
Lo primero que quiero destacar  es que en en el siglo XXI, la renta fija ya no es tan fija. Distinguir entre renta fija y variable es más una cuestión de léxico que de otra cosa.

Otro concepto fundamental es el " Riesgo",  y como el miedo es principal  motor de nuestro movimiento, éste hace que miremos la renta variable con desconfianza y apostemos por la renta fija ya que a nadie le gusta perder dinero ¿ verdad?.     MENTIRA.!!!!  . Hoy en día podemos ver como la renta fija nos puede hacer perder dinero y como realmente no es tan fija, ya que se ve afectada directamente por las fluctuaciones de los  tipos de interés y la inflación. De manera que si los tipos de interés suben la rentabilidad de mis bonos de renta fija bajan.

En realidad los factores a tener cuenta a la hora de elegir entre renta variable y renta fija, esta más correlacionado con el horizonte temporal y nuestros objetivos mas que con cualquier otra cuestión, y por raro que os suene la seguridad en terminos absolutos la ofrecen las bolsas, sobre todo cuando hay una crisis del sistema financiero , ( ahí tenemos el ejemplo del corralito argentino, donde la renta fija hoy por hoy vale un 70% menos, y la renta variable cayó un 50% y 8 años después está cotizando un 300% por encima,  la bolsa mantiene mejor el poder adquisitivo que la renta fija)

Retomando el concepto del horizonte temporal, para mí la piedra angular a la hora de dicidir si entrar renta fija o renta variable, ya que el tiempo es lo que va a diluir el factor riesgo de la renta variable. Así que atendiendo inicialmente a una diversificación temporal, llevare a renta fija el capital destinado a un corto plazo, desde los 6 meses en depósitos hasta los 2 años en ciertos bonos.  Fijaos como las rentabilidades de la renta fija en periodos de 10 años se queda completamente congelada mientras que las bolsas pese a su volatilidad, ofrecen rentabilidades mayores cuanto mas años pasan.
Pasados estos plazos y con la estrategia adecuada, el capital lo destinaré a renta variable. Mirad los gráficos comparativos del  S&P 500 Vs el Bono americano a 10 años:





 Una vez analizados estos conceptos básicos solo destacar, que ambos mercados se complementan, y que dentro de una cartera bien diversificada en términos de rentabilidad y seguridad debe haber títulos de renta fija y activos renta variable. Ambos ofrecen bondades y tenemos que maximizar todos recursos que el mercado ofrece, para lo cual debemos tener los conocimientos tanto de un mercado como del otro y encuadrarlos dentro de un horizonte temporal.
No olvidéis que al fin y al cabo la Planificación y diversificación es la que genera riqueza. Así que planifiquemos.

Feliz semana
Raúl.

¿Qué fondos son los más rentables?

Hola amigos, el post de hoy viene inspirado en una entrada que leí antes de ayer en Expansion en el que se debatía precisamente sobre estos fondos. Y claro si consultamos a un ahorrador / inversor es precisamente lo que busca y necesita, ( un vehículo seguro y muy rentable).

En este sentido quiero comunicaros, que esta búsqueda que a priori parece como encontrar una aguja en un pajar, en la era de la información, es tan sencillo como utilizar nuestro buscador favorito, y escribir la pregunta del título del post, como si se la hiciéramos a un futurólogo...  O comprar un periódico salmón y buscar en la sección " Fondos mas rentables".    Siendo así,  que lo es, podríamos caer en el error  de pensar para que necesito a mi consultor financiero, si internet y la prensa especializada me dan las claves para invertir.

Pues bien este post no tiene mas intención que  advertir del RIESGO que implica esta manera de actuar realmente  poco profesional, y contaros algunos secretos de los fondos más rentables. Para lo cual a modo de ejemplo voy a usar el fondo mas grande e importante de los E.E.U.U.

Magellan Investment Fund de Fidelity Investment por Peter Lynch

La filosofia que Peter Lynch utiliza para sus inversiones, ha logrado para cientos de miles de inversores y pequeños ahorradores que confiaron sus dolares a Fidelity, una ganancia anual promedio del 27 %. Y la estrategia es similar a las que utilizan otros exitosos inversores en Wall Street como Buffet o Templeton, quienes con sus métodos de inversiones lograron y logran aún, hacer felices y ricos a muchos Americanos.Peter Lynch aconseja a los ahorradores invertir a largo plazo ya que asi se obtienen mayores ganancias y de forma mucho más segura.

Peter Lynch, administró este fondo durante 13 años, desde 1.977 hasta 1.990,  y aquel que le confiara a Lynch 10.000 dolares al comienzo de su gestion, 13 años despúes tendría en su cuenta nada menos que 280.000 dolares.

Visto así, ¿ Quién no querría ser participe de este fondo?.

Pues ojo... que  a pesar de las espectaculares rentabilidades obtenidas, mas del 50% de los partícipes perdieron dinero dentro de él.  ¿ cómo es posible? pues muy sencillo. 

Las rentabilidades medias que obtienen los fondos son rentabilidades anualizadas, lo que implica que dentro de ese mismo año el fondo haya obtenido rentabilidades negativas durante algún periodo del año, lo cual desencadena que los ahorradores sin óptica de largo plazo, con pocos conocimientos sobre las fluctuaciones de los mercados, y con expectativas de ganancia en torno a un 30% (que es lo que lleva el fondo y no todos sus participes),  deshagan posiciones cuando llevan 6 meses y una leve minusvalía del 6% . 1ª regla de oro " Horizonte temporal"

Todo esta analogía la hago para explicaros que en realidad la rentabilidad que obtienen los partícpes del fondo, tiene mas que ver con su actitud, estrategia, conocimientos y  capacidad para gestionar sus emociones que con la rentabilidad que lleva el propio fondo. Y que se gana dinero en fondos en los que su rentabilidad anualizada sea negativa, ( se puede ganar un 10% en un fondo de inversión que lleva rentabilidades negativas), ¿ pero cómo es posible?.  Pues no dejándonos engañar con las rentabilidades llamémoslas Sensacionalistas, y atendiendo a esta máxima " el precio es lo que pagas y valor lo que obtienes. Hablando de calcetines o de acciones, me gusta comprar mercancía de calidad cuando está rebajada”.

Espero vuestros comentarios como siempre,

Feliz domingo y cuidado con los mas rentables no se vayan a convertir en los menos rentables para nosotros.